A reunião do Conselho de Estado, que teve lugar esta sexta-feira no Palácio de Belém, centrou-se na análise da situação internacional, com especial atenção à Ucrânia e à Venezuela. O encontro, que durou cerca de quatro horas, terminou por volta das 19:10, mas não foram divulgadas conclusões oficiais.
No comunicado emitido após a reunião, o Conselho de Estado, presidido pelo Presidente da República, apenas mencionou que a discussão focou-se na situação atual desses dois países. A falta de conclusões pode levantar questões sobre a eficácia das deliberações, especialmente num momento em que a comunidade internacional está atenta aos desenvolvimentos na Ucrânia e na Venezuela.
Durante a reunião, alguns conselheiros optaram por sair antes do término. Entre eles, destacou-se Miguel Albuquerque, presidente do Governo Regional da Madeira, que se retirou cerca das 17:00. Também José Pedro Aguiar-Branco, presidente da Assembleia da República, abandonou a reunião às 18:20, seguido por Aníbal Cavaco Silva, antigo Presidente da República, que saiu perto das 18:30.
A ausência de conclusões claras sobre a Ucrânia e a Venezuela pode ser vista como um reflexo das complexidades políticas e sociais que envolvem estes países. A Ucrânia enfrenta uma guerra prolongada, enquanto a Venezuela lida com uma crise humanitária e económica. O papel do Conselho de Estado é fundamental para a definição da posição de Portugal em relação a estas questões, mas a falta de um posicionamento claro pode gerar incertezas.
Leia também: O impacto da crise na Ucrânia na economia europeia.
Aguardamos agora os próximos passos do Governo e do Presidente da República em relação a estas questões internacionais, que continuam a ser de grande relevância para a política externa de Portugal.
Conselho de Estado Conselho de Estado Nota: análise relacionada com Conselho de Estado.
Leia também: Acordo UE-Mercosul: Vantagens e Desvantagens para a Agricultura
Fonte: ECO
