O debate presidencial entre André Ventura e António José Seguro, realizado na RTP, SIC e CNN, teve uma duração de quase 80 minutos. Embora não tenha sido um momento memorável, algumas frases destacaram-se, refletindo as posições de ambos os candidatos sobre temas cruciais para o futuro do país.
André Ventura, líder do Chega, começou por criticar António José Seguro, acusando-o de ser um político sem ideias e de se limitar a dizer banalidades. Citou críticas de figuras como Aníbal Cavaco Silva e Mário Soares para reforçar a sua argumentação. Por sua vez, Seguro respondeu, afirmando que Ventura não está realmente a competir pela presidência, mas sim a tentar posicionar-se para uma futura corrida a primeiro-ministro. Uma das frases que mais ressoou foi quando Seguro descreveu as propostas de Ventura sobre imigração como uma “política do empadão”.
No que diz respeito à relação com o Governo, Seguro afirmou que pretende cooperar e que o primeiro-ministro deverá reunir-se com ele todas as quintas-feiras. Ventura, por outro lado, criticou a ideia de um presidente que seria apenas uma figura decorativa, comparando-o a uma “rainha de Inglaterra”.
O debate também abordou a reforma laboral, onde Seguro expressou o desejo de que as discussões na concertação social se focassem no futuro da economia. Ventura, em resposta, foi contundente ao afirmar que, se a reforma se mantiver inalterada, não será aprovada.
Outro tema debatido foram as subvenções vitalícias. Seguro revelou que decidiu não as aceitar após deixar o Parlamento, enquanto Ventura questionou a legitimidade de figuras como Armando Vara e José Sócrates estarem a receber pensões do Estado. O líder do Chega defendeu que, para acabar com estas subvenções, seria necessário mudar a Constituição.
Na área da saúde, Seguro destacou que não representa nenhum partido, mas sim a si próprio, e criticou Ventura por transformar a eleição numa espécie de primárias à direita. Ventura, por sua vez, responsabilizou o PS e o PSD pela situação da saúde, ligando-a ao descontrolo da imigração.
A imigração foi um ponto crucial do debate, onde Seguro criticou a “política do empadão”, referindo que a discussão deveria centrar-se na regularização e não na entrada de imigrantes. Ventura, por sua vez, defendeu que a exigência de mão de obra não deve resultar numa substituição civilizacional.
Por fim, em relação à defesa, Seguro anunciou que o primeiro Conselho de Estado, a realizar em março, irá abordar temas de segurança e defesa, enfatizando a necessidade de Portugal reforçar a sua autonomia estratégica. Ventura concluiu afirmando que o país deve ser firme na defesa dos seus interesses, independentemente de quem esteja na Casa Branca.
O debate presidencial, embora não tenha sido marcante, revelou as visões distintas de Ventura e Seguro para o futuro de Portugal. Leia também: O impacto das eleições na economia portuguesa.
debate presidencial debate presidencial debate presidencial Nota: análise relacionada com debate presidencial.
Leia também: Problemas nas comarcas de Portugal afetam justiça em todo o país
Fonte: ECO
