Nos últimos cinco anos, o fundo GLD (SPDR Gold Shares) tem demonstrado uma performance mais estável em comparação com o SLV (iShares Silver Trust). Para investidores que priorizam a gestão de riscos, as diferenças entre estes dois ETFs de metais preciosos são significativas, especialmente quando analisamos as taxas de despesas, a volatilidade e as perdas máximas.
O GLD, que investe em ouro, apresenta uma relação de despesas mais competitiva, o que significa que os investidores podem manter mais do seu retorno ao longo do tempo. Em contrapartida, o SLV, que foca na prata, tem enfrentado uma maior volatilidade, o que pode ser um fator de preocupação para aqueles que buscam uma abordagem mais conservadora.
A volatilidade do SLV nos últimos anos foi notável, com oscilações de preço que podem desestabilizar o portfólio de um investidor. O GLD, por outro lado, tem proporcionado uma trajetória mais suave, o que se traduz em menos incertezas para quem investe em ouro. Esta diferença na volatilidade é um aspecto crucial a considerar, especialmente em mercados financeiros instáveis.
Além disso, as perdas máximas, ou drawdowns, também revelam um panorama distinto entre os dois ETFs. O GLD conseguiu limitar as suas perdas em períodos de queda do mercado, enquanto o SLV registou perdas mais acentuadas. Para investidores que desejam proteger o seu capital, o GLD pode ser a opção preferencial.
Em suma, ao considerar a escolha entre GLD e SLV, é essencial avaliar não apenas o potencial de retorno, mas também a tolerância ao risco. O GLD, com a sua menor volatilidade e custos mais baixos, pode ser mais adequado para aqueles que buscam uma abordagem mais segura no investimento em metais preciosos. Leia também: “Como escolher o ETF certo para o seu perfil de investidor”.
Leia também: Bolsa portuguesa destaca-se com subida de 4,8% em janeiro
Fonte: Fool
