Os investidores que procuram rendimento têm à sua disposição diferentes opções no mercado de obrigações. Neste contexto, o BND destaca-se por oferecer uma diversidade mais ampla de obrigações em comparação com o VGIT, que se foca na segurança. Esta diferença é crucial para aqueles que ponderam o equilíbrio entre risco e diversificação.
O BND, um fundo de obrigações, proporciona uma exposição abrangente a uma vasta gama de títulos, permitindo aos investidores diversificarem os seus portfólios. Esta abordagem é especialmente valiosa em tempos de incerteza económica, onde a diversificação pode ajudar a mitigar riscos. Os investidores que optam pelo BND podem beneficiar de uma maior variedade de obrigações, o que pode resultar em um fluxo de rendimento mais estável.
Por outro lado, o VGIT é uma escolha que prioriza a segurança, concentrando-se em obrigações do governo dos EUA com maturidades mais longas. Esta estratégia pode ser atraente para aqueles que preferem um perfil de risco mais conservador. No entanto, a menor diversidade de títulos pode limitar o potencial de rendimento em comparação com o BND.
A escolha entre BND e VGIT depende, portanto, das preferências individuais dos investidores. Aqueles que valorizam a segurança e a estabilidade podem inclinar-se para o VGIT, enquanto os que buscam uma maior exposição e potencial de rendimento podem encontrar no BND uma opção mais adequada. A diversificação oferecida pelo BND pode ser um fator decisivo para muitos, especialmente em um ambiente de taxas de juros voláteis.
Em suma, a comparação entre BND e VGIT ilustra a importância de entender as diferentes estratégias de investimento em obrigações. Os investidores devem considerar cuidadosamente as suas necessidades e objetivos financeiros antes de tomar uma decisão. Leia também: “Como escolher o fundo de obrigações certo para o seu perfil”.
Leia também: Mercados em Alta: Nasdaq Cresce 1,2% com Retorno do Risco
Fonte: Fool
