As eleições presidenciais de 2026, que se realizam este domingo, estão a moldar-se como as mais renhidas de sempre na primeira volta. As sondagens mais recentes indicam que cinco candidatos estão praticamente empatados, todos dentro da margem de erro, sem um favorito claro. Este cenário é descrito por vários politólogos como o mais competitivo da história da democracia em Portugal. António José Seguro, André Ventura, João Cotrim de Figueiredo, Luís Marques Mendes e Henrique Gouveia e Melo são os principais candidatos que podem avançar para a segunda volta, agendada para 8 de fevereiro.
A comparação com as eleições de 1986, até agora o grande marco de imprevisibilidade, surge naturalmente. Contudo, os especialistas alertam que, apesar de algumas semelhanças, não existem verdadeiras analogias estruturais entre os dois momentos. Em 1986, a disputa tornou-se acesa apenas após a primeira votação, quando Mário Soares e Diogo Freitas do Amaral se enfrentaram diretamente, com uma diferença de pouco mais de dois pontos percentuais a decidir o vencedor.
Atualmente, a competitividade é evidente desde o início, com várias candidaturas a disputarem a passagem à segunda volta. O politólogo António Costa Pinto salienta que a fragmentação do sistema partidário atual resulta numa ausência de bipolarização automática, o que torna a primeira volta ainda mais imprevisível. “O eleitorado está mais dividido e o voto útil tende a surgir mais tarde”, explica.
A percepção do papel do Presidente da República também evoluiu ao longo dos anos. Em 1986, a eleição era vista como crucial para o equilíbrio institucional, enquanto hoje se espera que o Presidente desempenhe uma função mais moderadora. Esta mudança de contexto contribui para que a disputa atual se concentre menos em ideologias e mais na aritmética eleitoral da primeira volta, que é marcada por incertezas e uma elevada taxa de indecisos.
Com um número recorde de candidatos e sem um incumbente a destacar-se, a primeira volta destas eleições é considerada a mais renhida de sempre. Marco Lisi, do Departamento de Estudos Políticos da Universidade Nova de Lisboa, afirma que “não há um candidato que se sobressaia em relação aos outros”, o que aumenta a competitividade e torna difícil prever o resultado.
As sondagens refletem essa fragmentação, com cinco candidatos a competirem de forma muito próxima. Bruno Ferreira Costa, professor de Ciência Política na Universidade da Beira Interior, destaca que “nunca houve um cenário em que cinco candidatos tivessem possibilidades reais de passar à segunda volta”. Ele alerta que a abstenção e o comportamento dos indecisos serão cruciais para o desfecho da eleição.
Hugo Ferrinho Lopes, investigador associado do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, menciona um “empate técnico alargado”, onde pequenas variações nas intenções de voto podem alterar a ordem de chegada. A primeira volta não apenas escolherá um vencedor, mas também definirá os candidatos que avançarão para a segunda volta.
A comparação com 1986 é recorrente, mas com ressalvas. Para Marco Lisi, “a imprevisibilidade de quem passa à segunda volta é maior do que em 1986”. Bruno Ferreira Costa acrescenta que, ao contrário do entusiasmo de 1986, o atual contexto é de desgaste da classe política, o que dificulta a emergência de candidaturas destacadas.
Quarenta anos depois de 1986, a conclusão é clara: a primeira volta das eleições presidenciais de 2026 é a mais disputada de sempre, e a incerteza sobre quem avançará para a decisão final em Belém nunca foi tão elevada.
Leia também: O impacto das eleições na economia portuguesa.
eleições presidenciais 2026 eleições presidenciais 2026 eleições presidenciais 2026 eleições presidenciais 2026 eleições presidenciais 2026 Nota: análise relacionada com eleições presidenciais 2026.
Leia também: Impacto do Acordo UE-Mercosul na Agricultura Portuguesa
Fonte: ECO
