Durante muitos anos, o desenvolvimento de software foi uma atividade restrita a profissionais altamente qualificados. A programação exigia um conhecimento técnico profundo, equipas multidisciplinares e investimentos consideráveis em tempo e recursos. Contudo, a inteligência artificial (IA) transformou este cenário de forma radical. Hoje, qualquer pessoa com acesso a ferramentas de IA generativa pode criar aplicações, websites e plataformas digitais em poucas horas, muitas vezes sem precisar escrever uma única linha de código.
A democratização do código, impulsionada por ferramentas open source e modelos de linguagem que geram código funcional, permitiu que o desenvolvimento de software se tornasse acessível a um número sem precedentes de pessoas. Startups conseguem lançar produtos em dias, empresas automatizam processos internos sem depender de equipas externas, e até profissionais sem formação técnica criam soluções digitais para o mercado. Esta democratização do código tem um enorme potencial económico, pois reduz barreiras à inovação, acelera ciclos de desenvolvimento e permite que pequenas empresas concorram com grandes players, beneficiando a concorrência e, em última instância, os utilizadores.
No entanto, esta nova realidade vem acompanhada de riscos jurídicos que não podem ser desconsiderados. Muitos criadores ignoram que, apesar de utilizarem inteligência artificial, as obrigações legais não desaparecem; pelo contrário, tendem a aumentar. Um dos principais problemas é a falta de transparência na utilização destas ferramentas. Muitas vezes, os utilizadores não têm conhecimento de que estão a interagir com software desenvolvido, total ou parcialmente, com IA, e não recebem informações sobre limitações, riscos ou o grau de intervenção humana envolvido. Esta falta de clareza pode ser especialmente problemática em situações que envolvem decisões automatizadas ou o tratamento de dados pessoais.
Além disso, a questão da propriedade intelectual é frequentemente negligenciada. As ferramentas de IA podem utilizar bibliotecas open source que estão sujeitas a licenças específicas, algumas das quais impõem obrigações de atribuição e partilha de código. A utilização inadvertida de componentes incompatíveis pode não só comprometer a exploração comercial do software, mas também levar a litígios complexos.
Os riscos no domínio da proteção de dados são igualmente preocupantes. Muitas aplicações tratam dados pessoais sem cumprir os requisitos do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (RGPD) e outras legislações aplicáveis. Além disso, muitos destes softwares dependem de APIs e serviços externos que implicam transferências internacionais de dados, muitas vezes sem que os criadores tenham plena consciência disso.
Esses riscos podem resultar em responsabilidades contratuais, extracontratuais, contraordenacionais ou até penais, por violação de direitos de propriedade intelectual ou incumprimento das regras de proteção de dados. Essa responsabilidade pode ser particularmente severa quando a atividade é realizada sem uma estrutura societária, expondo diretamente os criadores e o seu património pessoal.
Deste modo, a proteção jurídica dos projetos de software é cada vez mais importante. A adoção de contratos de licenciamento adequados, que incluam cláusulas robustas sobre propriedade intelectual, proteção de dados e limitação de responsabilidade, é essencial para garantir a valorização e sustentabilidade dos negócios. Em determinadas situações, também pode ser relevante considerar o registo ou depósito do software junto de entidades competentes, como a IGAC e a ASSOFT.
É crucial abandonar a ideia de que a conformidade legal é um detalhe a tratar “mais tarde”. Ignorar esta questão desde o início pode comprometer investimentos, dificultar rondas de financiamento e afastar potenciais parceiros comerciais. Por isso, a atenção às obrigações legais desde a fase inicial é fundamental para o sucesso a longo prazo. Leia também: A importância da proteção de dados na era digital.
democratização do código democratização do código democratização do código Nota: análise relacionada com democratização do código.
Leia também: Financiamento sustentável em Portugal: uma nova abordagem estratégica
Fonte: Sapo
